转自|江苏金融圈
作者|金融小强
从上周一发立案调查通知书,到周五收到处罚告知书,仅仅五天时间也创下证监会最快调查纪录。
案件的主角就是苏州上市公司苏大维格(维权)(300331),起因是今年9月份公司董秘蒋林在投资者互动平台上口没遮拦,把直写光刻设备说成了“光刻机”,导致公司股价大幅波动,引起市场一片哗然。
就因为这三个字,苏大维格被江苏证监局罚了150万,而公司董秘蒋林则被罚了100万,相当于他去年近一年的年薪。
那么到底蒋林这次“偷梁换柱”是故意而为之,还是仅仅是“口误”呢?估计只有他们自己心里清楚了。
01
“写错”三个字
罚了250万
投资者互动平台酿成信披违规的案例有很多,苏大维格这一次“玩”得有点过火。
今年9月14日12时25分,苏大维格在深交所互动易平台对投资者提问“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用?”。
公司回复称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售,并已实现向日本、韩国、以色列等国家的出口;同时,公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。
这个回复发布后,下午开盘后公司股价快速由跌转涨,最终收盘上涨20%。
光刻机这个东西本身就极具话题性,也是国内芯片产业的痛点,谁能弄出这个东西,绝对是爆炸性新闻。
而事实上,苏大维格在互动平台所说的“光刻机”只是“直写光刻设备”,用于制造微纳光学材料、掩膜等材料,跟芯片产业中俗称的光刻机完全是两码事。
江苏证监局调查认为,公司未能准确、完整地披露公司销售的光刻设备的种类和具体应用领域,且在回复中将“光刻机”和“芯片光刻机”并用,具有误导性。
02
笔误还是故意
偷换概念蹭热点
但是作为新材料设备上市公司,要说不懂“直写光刻设备”和“光刻机”的区别,那肯定是不可能的。
事实上证监局还查明,苏大维格证券部门在草拟的针对投资者提问回复初稿中写的就是“直写光刻设备”,但是公司董秘蒋林却将这个名称修改为了“光刻机”,这明显是刻意混淆直写光刻设备与芯片光刻机的区别。
所以这个所谓“笔误”很可能就是公司方面故意而为之,是为了蹭芯片光刻机的热点。
最终江苏证监局对苏大维格及其董秘开出了大罚单,其中对上市公司罚款150万,对董秘蒋林罚款100万。
根据公司年报披露,蒋林去年年薪为110万,如果扣除个税的话大概是81万多,就因为三个字,这位董秘一年多的薪水就没了。
不仅如此,深交所还将对上市公司和信披负责人启动纪律处分程序,目前处分结果尚未公布。
这个处分也给那些想要在信披上玩小聪明的上市公司敲响了警钟,特别是主管信披的部门,必须要提升业务水平,杜绝配合市场热点的刻意炒作,不能把市值管理经念歪了。否则不但要承担高额罚款,说不定职业生涯都要葬送了。